Самоунизната прегръдка на Фараж от Тръмп
Според анкета на YouGov, 16 на 100 от английските гласоподаватели имат позитивно мнение за Доналд Тръмп, против 70 %, които не го харесват. Тази враждебна свръхмайсторност може да е склонна да извинява последователността на сър Киир Стармер към президента на Съединени американски щати, защото толкоз ясно опонира на политиката на индивида на лейбъристите и, доколкото можем да познаем тези неща, неговата частна съвест. Но въодушевен молител? Някой, който играе по -избора по избора? Този човек не би трябвало да разчита на същата амнистия от обществеността.
Помислете за случая с Питър Дътън, някогашен водач на австралийските либерали отдясно в центъра. Той пристигна да бъде привързан с Тръмп в навечерието на общи избори предишния май. Сега той няма толкоз доста място в австралийския парламент. И това беше, макар че нямаше нищо сходно на асоциация с Maga World, като, да речем, Найджъл Фараж, водачът на Реформата Англия, който предходната седмица направи един от поклонниците си във Вашингтон на Тръмп.
загатвам всичко това не тъй като считам, че Фараж е простак, само че тъй като мисля, че е интелигентен. Как може рационалният търсещ властта да не види изборната отговорност да се усъвършенства до сензационно неизвестен задграничен водач?
Един отговор е, че каквато и да е политиката, ще има някаква стратегическа изгода за Обединеното кралство надолу. Нека разгледаме тази концепция. Следващите общи избори на Англия могат да се проведат още през август 2029 година Дори и да се случи през 2028 година, министър председателят Фараж - в случай че това избира гласоподавателите - ще се припокрива с президента Тръмп за няколко месеца. По всяка възможност двамата в никакъв случай няма да заемат служба по едно и също време. (Ако приемем, че 22 -ра корекция важи.) Точката на цялото това отвращение от единия човек на различен е какво, тогава? Предполагам, че републиканец в общата форма на Тръмп може да поеме като президент на Съединени американски щати и този човек също може да бъде добре ситуиран на Фараж, само че това е двойно съмнение.
Ето едно съмнение: че демократ печели Белия дом. В този случай Бог оказва помощ на Англия, ръководена от Фараж. Миналата седмица, като предплатено заплащане на бъдещи военни дейности, демократичните депутати го нарекоха „ самоубийство на свободна тирада “ и, забиване на клюки, „ политик на ресни “. Няма да е нужен голям изборен размах, с цел да могат тези демократи да ръководят Конгреса в близко бъдеще, с цялата мощ, която допуска над комерсиалните покупко-продажби и цените. Англия ще бъде оставена да се надява, че американските либерали простят или не помнят.
Причината, заради която водачите са склонни да не вземат страни в вътрешната политика на други страни, не е единствено, че това е етикет на дипломатическия медал на Уестфали, като потреблението на писалки и се подхлъзва на френски. Това е да се избегне отчуждаване на бъдещо държавно управление в чужбина. ; I am not suggesting that he actively disown Trump. Но в случай че беше единствено с цел да държи главата си надолу, той нямаше нищо и нямаше да завоюва много.
Не е даже сякаш американските и английските популисти са съидейници. Съединени американски щати, поради естествените запаси и софтуерния резултат, могат да се стремят към Autarky. Англия е или комерсиална нация, или бедна. Част от делото на Фараж против Европейски Съюз беше, че Англия може да извърши по-европейска търговия. Не е задоволително да се каже, че Тръмп спести Обединеното кралство на цените. От една страна, процентът към момента е по-висок, в сравнение с би бил в не-Тръмп график. За друго, към 77 на 100 от английския експорт излизат отвън Съединени американски щати, в свят, който самичък по себе си е в заплаха да се фрагментира стопански, защото политиките на Тръмп се ползват или отмъщават. Просто няма случай, в който да е в полза на Англия да има протекционист в най -високия офис на Земята.
Бих отишъл по -далеч и ще кажа, че нито две популистки придвижвания на Запад не са по -малко съвместими в политическите условия, в сравнение с Америка и Англия. Американското право, като това на Италия и Германия, има огромен проруски лагер. Британската десница с някои изключения е пореден другар на Украйна. Има и католически борд на MAGA, който има паралел в континентална Европа, само че съвсем въобще във Англия. Преди всичко обаче има тази дивергенция във връзка с стопанската система. Можете да видите по какъв начин Тръмп и Марин Льо Пен могат да създадат обща причина за протекционизма. Но Тръмп и Фараж?
В последна сметка прегръдката на Тръмп няма смисъл тактически (тоест като победител в гласа) или стратегически (тоест като част от ръководещ план). Но тогава тежестта е върху индивида, който показва всичко това, с цел да каже за какво Фараж, който не е простак, по този начин или другояче го прави.
И тук би трябвало да се скитаме от политическия към прочувствения. Нещото, което би трябвало да запомните за популистите, е, че множеството са прекарали живота си в устрема си към статут. В случая с Reform UK и неговите пратеници това са преподаватели по работа, телевизионни оператори за „ различни “ търговски обекти, предприемачи, които се усещат отричани като SPIV, членове на Източноиндийския клуб, а не на Уайт. Ако бях по -буен, бих могъл да предположа, че такава нараснала сензитивност за нечия позиция - това, което против Найпаул назова „ сурови нерви “ - също са част от това, което е да бъдеш преселник.
След като разберете това безпокойствие на статуса, въпросът на Тръмп дава отговор на себе си. За Фараж да бъдеш покрай президента на Съединени американски щати е край, а не средство. Това е тип обществено възмездие. Някои слави са по -високи от спечелването на просто избори. Читателите на избрана възраст ще запомнят фразата на комика Родни Дангърфийлд: „ Не получавам почитание. “ Това може да е мотото на промяната Англия и популистите на всички места. Поне се майтапеше.
